dopoKnef

Nei circoli che contano - cioè nei posti che frequento io il sabato sera - ha fatto molto discutere la notizia, riportata qualche giorno fa da vari telegiornali, secondo cui quasi la metà dei guidatori sarebbe risultata positiva ai test per l’assunzione di alcool o di droghe. (Un comportamento irresponsabile: nessuno pensa ai guidatori sobri?). Oggi Alessandro Gilioli, uno dei blogger de L’Espresso, fa un po’ di luce sulla faccenda,  rivelando un quadro leggermente diverso:

Bene, siccome la percentuale in effetti pareva abbastanza alta, qui a L’espresso un bravo collega - prima d’iniziare un’eventuale inchiesta su quanto sono sbronzi i guidatori italiani - si è preso la briga di telefonare a quelli che li avevano fatti questi controlli, sù nel veronese.

E li ha trovati un po’ innervositi, anzi parecchio. Perché a quanto pare tutti i giornali o quasi avevano scritto una discreta bestialità: i fermati non erano 80, ma 576. Di questi 576, erano 80 quelli che davano segni apparenti di ubriachezza (”destavano sospetti”, nel linguaggio delle forze dell’ordine) e quindi sono stati sottoposti a test. Di questi 80, 37 sono stati trovati positivi.

Se ne potrebbe trarre un apologo sulla superficialità con cui le notizie vengono trattate pur di destare un convenientissimo allarme. O sul fatto che un giornalista de L’Espresso scriva “sù” con l’accento. Ma per me, la notizia più inquietante è che su 80 persone che sembravano ubriache ce n’erano 43 che non avevano preso niente e quindi erano così normalmente.